|
 Καλησπερίζω,
κακά τα ψέματα, όλοι μας θέλουμε να βρισκόμαστε στην αιχμή της τεχνολογίας. Όλοι θέλουμε να έχουμε τον ταχύτερο χ-πύρηνο επεξεργαστή, την ισχυρότερη κάρτα γραφικών, τα 50 GB μνήμης...Ακόμα κι αν όλα αυτά κοστίζουν 1 μηνιάτικο, 2 μηνιάτικα για τη γενιά των 700 ευρώ...
Αλήθεια όμως, πόσοι από εμάς (δε βγάζω την ουρά μου απ’έξω) κάνουμε πραγματικά αποδοτική χρήση των πόρων του συστήματός μας; Έχετε αναρωτηθεί ποτέ πόση ενέργεια καταναλώνει ο υπολογιστής όταν δεν παίζουμε 3D games και όταν το αφήνουμε απλά να κατεβάζει αρχεία ή να παίζει μουσική 24/7; Όλες αυτές τις “idle” ώρες, έχουμε ένα 30% περίπου της κατανάλωσης πού θα είχαμε σε συνθήκες gaming, ήτοι για ένα high-end PC περίπου 130-150 Watts. Do the math και θα δείτε ότι η χρήση πού κάνουμε, κάθε άλλο παρά «πράσινη» μπορεί να χαρακτηριστεί.
Τα τελευταία χρόνια, στο πνεύμα της οικολογικής επανάστασης και ευαισθησίας (αλλά και χάριν marketing, φυσικά), όλοι σχεδόν οι κατασκευαστές άρχισαν να αναπτύσσουν τεχνικές εξοικονόμησης ενέργειας υπό φόρτο και μη. Οι επεξεργαστές τόσο της Intel, όσο και της AMD μπορούν να χαμηλώσουν αυτόματα τη συχνότητα λειτουργίας τους όταν δεν υπάρχει φόρτος, μειώνοντας έτσι και την κατανάλωση ενέργειας. Οι νεότερες αρχιτεκτονικές μπορούν να μειώνουν ακόμα και την τάση, με αποτέλεσμα ακόμα μικρότερη idle κατανάλωση. Τα Solid State Drives χρειάζονται μισό μόλις Watt όταν δεν μεταφέρουν αρχεία, ακόμα και οι high-end κάρτες γραφικών (της ATi κυρίως, προς το παρόν), καταφέρνουν να μην ξεπερνούν σε idle τα 20-30 Watts! Μέχρι και οι μητρικές απενεργοποιούν κάποιες «φάσεις» τους όταν δεν τις χρειάζονται για να παρέχουν ρεύμα στο CPU socket, εξοικονομώντας μας άλλα 5-10 Watts. Φασούλι το φασούλι...
 Όλα τα παραπάνω είναι χρησιμότατα χαρακτηριστικά για notebooks ή media PCs πού έχουν μικρά τροφοδοτικά (ή μπαταρίες) και δε μας συμφέρει να θερμαίνονται πολύ. Επιπλέον, τα λειτουργικά εξοπλίζονται διαρκώς με νέα power-saving χαρακτηριστικά, ώστε να μην σπαταλείται άσκοπα ενέργεια από το hardware. Δυστυχώς, ελάχιστοι χρήστες ενδιαφέρονται για αυτά σε ένα desktop PC, καθώς η χρήση του δεν έχει μεγάλο αντίκτυπο στο λογαριασμό της ΔΕΗ. Ακόμα. Ειδικά όσοι ασχολούνται με τον υπερχρονισμό του επεξεργαστή, απενεργοποιούν τα χαρακτηριστικά αυτά μέσω του BIOS για να επιτύχουν μεγαλύτερη σταθερότητα σε υψηλές συχνότητες. Έτσι όμως, έχετε διαρκώς 4 πυρήνες χρονισμένους στα 3,8 GHz, ακόμα και όταν δε χρησιμοποιούνται καθόλου. Και μη νομίζετε ότι δεν χρειάζονται ενέργεια για να λειτουργήσουν, χρειάζονται και παραχρειάζονται, ειδικά με αυξημένη τάση. Ενώ θα μπορούσαν κάλλιστα να τρέχουν στα 3 GHz (load) και στα 1,6 GHz (idle), να ψύχονται αρκετά ευκολότερα και να απαιτούν μικρότερο τροφοδοτικό. Μπρος στις επιδόσεις, όμως...Με την ίδια λογική (του παράλογου), αφήνουμε το PC (και την οθόνη) ανοιχτό και φεύγουμε, ενώ θα μπορούσαμε να το βάλουμε σε “sleep” ή “hibernate” mode. Διάολε, μπορείτε να το ρυθμίσετε ώστε να συμβαίνει αυτόματα, μετά από 20-30 λεπτά αχρησίας, δεν είναι δα και τόσο δύσκολο! Ή να μπαίνει έστω η οθόνη σε stand-by mode! Κι όμως, πολλοί χρήστες δεν ενδιαφέρονται. Έτσι, μειώνεται και η ζωή του συστήματός τους, αφού οι ώρες λειτουργίας είναι ώρες λειτουργίας, idle ή μη. Κανένα όφελος από τα παραπάνω.
Και οκ, για τους gamers μπορούμε να δικαιολογήσουμε (εν μέρει) αυτού του είδους τη συμπεριφορά. Για τους υπόλοιπους όμως; Αν κάνεις μόνο δουλειά γραφείου και Internet surfing τι χρειάζεσαι την 9800 GT και τον C2Q? Γιατί δεν αναβαθμίζεις το σύστημά σου και παραμένεις με τον ενεργοβόρο NetBurst Pentium 4 και την GeForce 6800? Με 150 € μπορείς να αποκτήσεις πολύ πιό σύγχρονο hardware πού θα έχει ισάξιες (αν όχι ανώτερες) επιδόσεις, καταναλώνοντας ένα ψήγμα της ενέργειας πού χρειάζεται τώρα το PC σου. Μην ανησυχείτε, δεν είμαι μέλος της GreenPeace, ούτε έπαθα υστερία (αν και ψήφισα Οικολόγους στις τελευταίες εκλογές, έτσι για το «γαμώτο»). Ούτε θα σώσετε τον κόσμο αλλάζοντας κάρτα γραφικών. Αλλά είναι από τις ελάχιστες, ίσως, περιπτώσεις πού η «αιχμή της τεχνολογίας» επιβάλλεται. Μπορεί να μη χρειαζόμαστε ακόμη το DirectX 11, αλλά σίγουρα δε θα έβλαπτε μία σύγχρονη κάρτα γραφικών με πυρήνα στα 40 nm πού απαιτεί 15 Watts σε idle. Και ο λογαριασμός θα είναι μικρότερος, και το κουτί μας ζεσταίνεται λιγότερο, και η κάρτα θα ζήσει περισσότερο. Αλλά το κυριότερο είναι να γνωρίζουμε το τι χρειαζόμαστε από ένα PC και αναλόγως να κάνουμε τις αγορές μας. Οι Celeron και οι Sempron ζούν ακόμα, απλά πρέπει να τους δώσουμε λίγη σημασία. Αν κάποια στιγμή αποφασίσω να στήσω ένα δεύτερο PC, θα προσπαθήσω να το κάνω όσο πιό power-efficient γίνεται, θα αξίζει τον κόπο.
 Ευτυχώς, όπως προείπαμε, οι κατασκευαστές είναι στο πλευρό του περιβάλλοντος (θέλοντας ή μη) και μειώνουν τις απαιτήσεις του hardware πού κατασκευάζουν διαρκώς, ειδικά όταν αυτό είναι idle. Στο μέλλον θα στραφούν σε ακόμη πιό low-power υπολογιστές πού για πρακτικούς λόγους θα είναι και small form factor (SFF): Η πλατφόρμα Atom μας δίνει μιά πολύ καλή ιδέα για τα μελλοντικά PCs "σαλονιού", καθώς σε ένα μικρό κουτί μπορεί να χωρέσει όλο το απαραίτητο hardware. Ιδανικά, ένας υπολογιστής στο desktop θα μπορούσε να χρησιμοποιεί μόνο την ενσωματωμένη GPU αντί για την ξεχωριστή κάρτα γραφικών (π.χ. nVidia Optimus), μόνο τον ένα από τους τέσσερις πυρήνες του επεξεργαστή με μειωμένη συχνότητα και τάση λειτουργίας (π.χ Intel EIST), να βάζει σε stand-by mode όλα τα περιφερειακά (USB συσκευές, οθόνη κ.λπ.). Με τον τρόπο αυτό, τα οφέλη είναι πολλαπλά, δε χρειάζεται να τα αναφέρουμε ξανά.
Με το τελευταίας γενιάς hardware έχουμε φτάσει πολύ κοντά στο σημείο αυτό, αλλά απομένουν ακόμη μερικές διορθωτικές πινελιές για το τελικό αποτέλεσμα. Και ναι, αν όλοι οι υπολογιστές στον κόσμο ήταν σαν αυτόν πού περιγράψαμε παραπάνω, μπορεί να βοηθούσαν στο να «σωθεί» ο κόσμος. Μήπως στο μέλλον οι μηχανικοί αξιοποιήσουν και την εκλυόμενη θερμότητα από CPU/GPU για να ανατροφοδότηση του συστήματος; Ή έστω για να ζεσταίνουμε τα χέρια και τα πόδια μας στο γραφείο, μία κρύα μέρα του χειμώνα; Δε θα έλεγα όχι, καθώς όλη αυτή η εκλυόμενη θερμότητα είναι ουσιασικά απώλεια ενέργειας. Ίσως αν η ενέργεια γίνει ένα ακριβότερο αγαθό τα επόμενα χρόνια (κάτι το οποίο δεν αποκλείεται από τις τωρινές ενδείξεις), να εκτιμήσουμε περισσότερο την εξοικονόμηση ενέργειας πού μπορούμε να κάνουμε, αλλά δεν κάνουμε. Και την επόμενη φορά πού στα τεχνικά χαρακτηριστικά μιάς συσκευής το μάτι σας πέσει πάνω στις λέξεις “power”, efficient”, “saving”, “low-…” κ.λπ., μη βιαστείτε να προσπεράσετε...
Δημήτρης “
Αυτό το ηλεκτρονικό μήνυμα προστατεύεται από spam bots, θα πρέπει να έχετε ενεργοποιημένη τη Javascript για να το δείτε
” Σκιάννης
|
